颜色本身没有美丑，是穿着者合不合适以及搭配对不对的问题。没学习过色彩的人往往会固守于刻板印象和集体意识，或是被媒体舆论牵着走，但学过色彩的人还是不一样的，他们不仅对色彩本身少有偏见，而且享受色彩的美与色彩背后隐藏的配色规律。

澳大利亚一家公司曾做过一个最丑的颜色调查，“荣登”榜首的是Pantone 448C，是一个很接近橄榄绿且偏黄的颜色，呈现一种明度很低、带橙底调的黄绿色。

还把它运用到了香烟包装中，目的为了让人们少抽烟，但据说效果并不好。谁知道吓退人的到底是颜色还是图片呢。

或许给它投票的人是觉得看起来像某种无法明说的物体吧，但这个绿色并不丑，给深暖、暖柔、柔暖型人穿就很合适，通过色彩搭配，呈现一种温暖、沉稳、雅致的感觉。

 

常有人脱口而出“这个颜色好丑”，这里他们表达的往往仅是喜好而已，可很多人在做了色彩测试后，颠覆了对自己的认识：原来有些本抱有偏见不敢尝试的颜色，是那么那么地适合自己穿，而且非常出彩，焕然一新。

01

你说“芭比粉俗气”？

确实，一切明艳、高饱和度的五颜六色都给人一种夸张、抢眼的感觉，很炫目，很耀眼。

芭比粉常带着前缀——死亡芭比粉，为什么漂亮的粉色被冠上“死亡”二字呢，因为这种粉普遍偏冷，而我们国家的人太多暖色调人，所以用了才难看。如果你是净色型或色彩季型带冷字，就放心大胆地用。

例如净色型人艾米莉·布朗特穿艳粉色就很漂亮。

冷色型人海伦·米伦从发色开始就是一身冷色搭配，很惊艳。

如果给浅色型人格温妮丝·帕特洛穿呢？效果确实不好。

暖色型人艾玛·斯通甜美的模样，也无法把这不合适她的艳粉色穿出甜美芭比感。

即使只是一抹小小的红唇，黑色搭配这艳粉，对暖色型人来说简直是最恐怖的配色之首。

暖色型人朱丽安·摩尔穿艳粉色就不如穿适合自己的正红色。

更大胆的玩色好手，一定不会错过荧光色配荧光色，艳度与艳度强强联手，打造醒目、高存在感的造型。

如果你的色彩季型是上述这些，就可以将“死亡芭比粉”穿成“真人芭比”。所以，芭比粉就是彼之毒药，我之蜜糖，全看自己的色彩季型了。 

02

你说“薰衣草紫脏兮兮”？

为什么薰衣草紫看起来“脏兮兮”，首先你得知道是受色彩属性的影响，因为这类颜色里面加入了大量的灰，使得色彩饱和度大大降低，看起来有种模糊、朦胧的质感，就很像不是很新、很干净的样子。

和薰衣草紫同类的颜色有很多，其实有人不喜欢，也有人很喜欢，比如莫兰迪色系，就给人柔和、素雅、朦胧的感觉，带来一种视觉上的舒适感。

其实它们是某一类人的专属“高级色”，例如柔冷、冷柔、浅冷型人，他们的生理色天然适合这些柔和雅致的颜色，看上去整个人笼罩在一层柔光中，肤色自然有光泽，太深或者太亮的颜色反倒会头面部整个脱节，穿得很俗气。

例如凯莉·米洛就是能把这类颜色穿漂亮的柔色型人。

穿淡淡的贝壳粉很融合，可穿上别人的艳粉色多么糟糕。

可暖色型人艾玛·斯通却会把这柔和的紫色穿得晦暗无比。

为啥画面看着舒服呢？柔色型的人、柔色型的衣服、近似配色，背景也是柔色型的色彩，一切都是和谐的。

她们非常适合置身于灰调子的“朦胧美”之中，看起来说不太清楚是什么颜色恰好能平衡他们本身柔和的面部特征，而且身上的色彩差异度要小，避免形成鲜明对比。

03

你说“金色俗气极了”？

人们总容易把金色与土豪、奢靡之类的词汇关联在一起，却忘了人家本来就只是一个象征尊贵身份的无彩色，还是一个暖色调，最适合给暖字的色彩季型人穿。

而且，金色还不是只有一种，除了光芒四射的金色，其实还有哑光金、暗金色、浅金色等不同金色可以选择。

如同忌讳金色一样，人们对一些同样带鲜明暖调子的颜色似乎都不太友好，例如把芥末黄称为“屎黄色”？真是委屈！

暖色型人整个头面部色彩有着温暖的橙底调，与这些同样暖色调的颜色不知多和谐共处，能达到整体的平衡。反倒是不要去尝试那些带蓝底调的颜色，会让你看上去灰头土脸。

看下面这几位暖色型“小金人”，金灿灿、明晃晃，把金色穿得光芒四射。

这么漂亮的金色还说俗气吗，那对比一下冷色调的银色又该如何评价呢。

朱丽安·摩尔鲜明的冷暖调子，天差地别。

穿上柔和清浅的色调，还涂着芭比粉色口红，也算是与自己过不去吧。

总说“冷暖自知”，每个人也都要搞清楚自己的头面部生理色到底是暖色调还是冷色调，在这个基础上，才能开始清晰自己的穿衣用色方向。

以上仅列举一二，每个人对色彩的认识偏差还有许多许多，那是因为自身色彩知识储备不够。世间色彩本都可爱，不负时光不负美。